Вміння розрізняти особи – норма або надздібності?

Люди, які страждають прозопагнозией і нездатні дізнаватися особи, цілком впевнено розрізняють інші особливості зовнішнього вигляду інших об'єктів.

Здатність до розпізнавання осіб настільки специфічна, що у неї існує навіть власна патологія, яка отримала назву прозопагнозии. Прозопагнозия – стан при якому людина не може дізнатися осіб інших людей, включаючи самих близьких (нерідко і відображення в дзеркалі здається йому чужим), але при цьому він цілком впевнено розпізнає інші об'єкти.

Виникає питання: чому? Адже і особи, і «інші об'єкти» розпізнають з допомогою візуальної інформації. Тобто все, що бачимо, ми відносимо до тієї чи іншої категорії, за ознакою подібності і відмінності об'єктів.

Саме тому у вчених виникло припущення, що неможливість розпізнавання осіб пов'язана з дефектом в якому-небудь загальному інформаційному процесі, який відноситься до візуальної інформації. На цю тему існує безліч гіпотез. і одна з найбільш популярних припускає, що люди з прозопагнозией не можуть в принципі розрізняти окремі предмети навіть у рамках певної групи. Іншими словами, «відро з гайками» така людина від автомобіля зможе відрізнити, але ось марки автомобілів розрізнити — навряд чи. Ідентифікація людських осіб, звичайно, вимагають уважності до деталей, але в рамках групи вони більш ніж різноманітні, чому ж дефект розпізнавання проявляється саме щодо них?

Під керівництвом Бредлі Дюшена з коледжу Дартмута (США) був поставлений експеримент, в якому брали участь два добровольця з прозопагнозией. Досвід полягав в такійдующем: учасники експерименту повинні були відшукати відмінності у змодельованих об'єктах, які були схожі один з одним, але все-таки мали відмінності приблизно такі ж, як обличчя людей. Запропонованих до ідентифікації об'єктів було близько двох десятків, їх об'єднали у п'ять груп, на вивчення яких випробуваним давалося вісім сеансів тривалістю рівно годину. На початку експерименту його учасники набагато швидше розрізняли різницю між об'єктами різних груп, плутаючись в розпізнаванні об'єктів однієї групи. Однак до кінця дослідження добровольці однаково добре орієнтувалися як груповий, так і внутрішньогрупової специфіку. Рівно так само поводилися і ті, у кого здатність до розпізнавання осіб порушена не була.

Однак цей метод виявився безсилий щодо розпізнавання осіб. Звідси напрошується висновок, що функція ідентифікації осіб в людському мозку досить сильно відособлена, раз вже така здатність, як вміння орієнтуватися в подібності і розходження форм при прозопагнозії абсолютно не страждає.

Правда, серед вчених були і ті, хто засумнівався в коректності таких висновків. Приміром, Ізабель Готьє , представник Університету Вандербільта (США), впевнена, що об'єкти, використані в цих тестах, мали більше відмінностей, ніж обличчя. А це означає, що люди з прозопагнозией здатні бачити відмінності в таких об'єктах, використовуючи іншу стратегію, відмінну від тієї, яка допомагає при розрізненні осіб. Простіше кажучи, експеримент потребує повторі, або, швидше, – в продовженні, з використанням менш помітних розбіжностей між об'єктами.

Втім, і самі автори наукової робіт вважають, що їхня місія ще не завершена. У найближчому майбутньому вони збираються відшукати серед осіб з прозопагнозией любителів кішок, собак, птахів тощо — тих, чиї інтереси дозволяють їм розрізняти дуже схожі між собою об'єкти. Якщо і ця здатність «уживеться» з неможливістю розрізняти особи, тоді особлива природа прозопагнозии, а разом з нею і здатності особи розрізняти - буде доведена.

Якщо Ваш зір вимагає додаткової уваги і турботи . Якщо Ви цінуєте продукцію найвищої якості, звертайтеся в інтернет-магазин Optic Land!